Daan gaf inspiratie tot Mijn Recht op Zorg

 Voor ieder die zorg nodig heeft, maar het niet krijgt

Fotograaf Rob Goor

Mr. Mariska Vink-van Oostveen (1969) is bestuursrechtjurist. Vanaf 2008 werkt zij als zelfstandig ondernemer Mariska Vink-van Oostveen Juridische Interim Diensten. Mariska heeft naast haar twee dochters Anne en Tessa ook een meervoudig gehandicapte zoon: Daan. Met het regelen van hulp voor Daan kwam het idee voor een eigen bedrijf dat mensen in vergelijkbare omstandigheden kan helpen de zorg te krijgen waar ze recht op hebben.

Daan is op 15 juli 2011 geboren. Hij is een vrolijk ventje met een meervoudige handicap. Hij heeft epilepsie en Downsyndroom. Door het regelen van hulp voor mijn eigen zoon en mijn achtergrond als juriste, heb ik in december 2013 de stoute schoenen aangetrokken en ben een eigen bedrijf begonnen. Dit bedrijf heeft tot doel om anderen die in een vergelijkbare positie verkeren te helpen om de zorg te krijgen waar ze recht op hebben. Ik maak namens hen bezwaar en als dit niet helpt, ga ik voor hen naar de rechter. De zaken die ik behandel zijn o.a. indicaties Centrum Indicatiestelling Zorg, indicaties Bureau Jeugdzorg, verantwoording uitgaven persoonsgebonden budget (pgb), voorzieningen van de gemeente (Wmo) en Invalideparkeerkaarten en regiotaxi.

Op zich zijn er in de markt al heel wat belangenorganisaties en hulpverleners die soortgelijke diensten aanbieden. Organisaties als MEE en Mezzo (belangenvereninging Mantelzorgers) hebben hun eigen juridische dienstverlening. Ieder(in) levert via Regelrecht juridische steun aan leden van aangesloten verenigingen, zoals Stichting Downsyndroom, Epilepsie Vereniging Nederland, Per Saldo, enz… De juridische diensten van MEE zijn gratis voor leden. Regelrecht geeft gratis een eerste advies en juridische ondersteuning tegen betaling van 100 euro.

Wat al deze organisaties gemeen hebben, is dat ze advies geven en hulp leveren bij procedures.

Nog veel zelf doen

Als moeder van een gehandicapt kind, weet ik echter hoe fijn het is om echt geholpen te worden. Met juridisch advies moet je nog steeds zelf de brief schrijven en op de post doen en je moet zelf je zegje doen bij een hoorzitting. Daarom neem ik graag uw werk uit handen. Dit doe ik op basis van no-cure-no-pay. U betaalt eenmalig 50 euro voor de vergoeding van mijn kosten, zoals voor het verzenden van aangetekende brieven. Verder betaalt u mijn reiskosten naar een hoorzitting. Als u wint betaalt de instantie mijn arbeidskosten in de vorm van een vergoeding van de proceskosten. U betaalt mij verder niets.

Ik werk samen met Hans de Bruijn van pgb-vg.nl, een begrip op het punt van pgb. Hans biedt hulp bij het aanvragen van indicaties en verzorgt cursussen over het pgb. Samen zorgen wij dat iedereen de zorg krijgt waar hij recht op heeft.

Ik heb in het verleden veel voor gemeentes, provincies en incidenteel voor de Rijksoverheid gewerkt. Ik weet dan ook hoe een overheidsinstantie denkt en werkt. Maar ik blijf me er over verbazen hoe weinig zorginstanties de doelstellingen en procedureregels van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) volgen. Momenteel werk ik regelmatig voor bedrijven tegen de overheid, als juridisch bedrijfsadviseur via ERC Management. Hierdoor heb ik de procedure van de andere kant leren kennen. Als voorzitter van de bezwaarschriftencommissie van de gemeente Stichtse Vecht in Maarssen ben ik gepokt en gemazeld in de bezwaarprocedure en het optreden in een hoorzitting. Mijn Recht op Zorg biedt mij de mogelijkheid andere mensen te helpen, wat geld te verdienen en vooral tijd te hebben voor ons gezin.

Voorbeeld

Ter illustratie een voorbeeld van een zaak die recent tot een beslissing op het bezwaarschrift heeft geleid waarmee ik een gezin heb kunnen helpen.

Een jongen met ADHD heeft klasse 2 Begeleiding Individueel toegekend gekregen, terwijl hij om Begeleiding individueel klasse 3 en Persoonlijke verzorging klasse 1 heeft gevraagd. In mijn bezwaar heb ik aangevoerd dat de aftrek van één uur eigen risico in verband met gebruikelijke zorg na de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 22 januari 2014 niet meer toegestaan is. Tevens heb ik aangevoerd dat aftrek vanwege toekenning kortdurend verblijf niet op enige regelgeving is gebaseerd en eveneens niet is toegestaan. Tenslotte heb ik aangetoond dat de jongen op vier punten Begeleiding nodig heeft, en niet alleen vanwege het wel toegekende toezicht. Volgens de eigen beleidsregels heeft hij recht op klasse 5. Na bezwaar heeft hij nog steeds geen Persoonlijke verzorging toegekend gekregen, maar wel klasse 4 voor Begeleiding Individueel. Hiermee kan het gezin de zorg van deze jongen wel inkopen.

Gepubliceerd in Dowm+Up Nr. 106, zomer 2014

Naschrift: In 2023 ben ik met deze werkzaamheden gestopt, omdat ik weer meer andere opdrachten kreeg en het niet meer te combineren was. Ik heb in het verleden veel en graag samen gewerkt met de Belangenbehartiger.nl. Ik heb deze organisatie als kundig en actueel leren kennen. Ik verwijs u dan ook graag door naar hen.